Tim Schmitz - Michiel Harmsen
Bad Wiessee 2016, ronde 7
Na mijn verlies tegen Mario Bossoni speelde ik tegen op papier minder sterke spelers en moest dus winnen. Dat lukte deze partij net op de nipper in het eindspel met hulp van mijn tegenstander.
Stelling na 43...Pe4
44.Le1?
Nodig was Le3 om zwarts volgende zet te voorkomen.
44...Pc5 45.Lf2? Pa4
Nu valt pion b2 of c3. met 45.b3 had wit het zwart nog lastig kunnen maken om te winnen.
0-1 na 60 zetten.
Michiel Harmsen - Werner Kraus
Bad Wiessee 2016, ronde 8
Ook in deze partij zat ik in de 'ik moet van deze iets zwakkere tegenstander winnen modus'. Ik bereikte een stelling met kansen op koningsaanval vanwege ongelijke lopers.
Stelling na 34.Td4
Met al die zware stukken er nog bij zijn er zeker aanvalskansen. Maar even later stond het zo.
Stelling na 41.Le7
Zwart ruilde hier de dames af. Even later stond het zo.
Stelling na 46....T8c2
Toen werd er dus nog een toren geruild en was er geen sprake meer van aanval.
½-½ na 53 zetten.
Ik bleef achter met het gevoel hier een halfje te hebben laten liggen.
Werner Schicker - Michiel Harmsen
Bad Wiessee 2016, ronde 9
Ik speelde mijn laatste partij tegen een speler met beduidend lagere rating en wilde dus winnen. Belangrijk hierbij is het om spel te houden. Helaas speelde mijn tegenstander engels, waar ik eigenlijk geen repertoire op heb. Ik probeerde krampachtig spel te houden en vervlakking te voorkomen, met als gevolg dat ik eenvoudige zetten vermeed en al snel slecht kwam te staan.
Stelling na 19.f4
Hier sta ik al erg slecht. Het paard dreigt met tempowinst naar c4 te gaan. Daardoor dreigt fxe5 waarna terugnemen niet mogelijk is. Het paard op d7 moet namelijk ook pion b6 dekken en op terugslaan met de loper volgt eerst Pc4, dame weg, Pc4xe5 en vervolgens Pf6 schaak met kwaliteitswinst. Daarom was hier 19...exf4 nodig. Ik koos hier een pseudoacieve zet.
19...Pe6?!
Wit speelde het weer goed.
20.Pc4 Dc6 21.fxe5
Hier koos ik weer voor een 'actieve' zet.
21...Pd4??
Jaagt de dame naar een goed veld.
22.Df2
Natuurlijk, valt f7 aan. Had ik niet gezien. Van schrik ging ik die pion snel dekken.
22...Tf8?? 23.Pe7+
Ik gaf op vanwege dameverlies.
1-0
Gelukkig was mijn tegenstander, een vriendelijke man van ongeveer 60 jaar oud, erg gelukkig met deze overwinning. Hij werd er opgewonden van en uitte dat op een prettige, ingetogen, manier. Ik heb nog even met hem geanalyseerd en heb hem gecomplimenteerd met zijn goede overwinning. Natuurlijk heb ik vreselijke fouten gemaakt maar hij heeft wel iedere keer goede zetten gedaan waardoor ik veel te veel risico nam en moeilijk kwam te staan.
Al met al heb ik niet zo'n goed toernooi gespeeld met 4 uit 9. Het miste erg aan concentratievermogen en nauwkeurigheid. Misschien heb ik ook iets teveel achter de computer gezeten tijdens de eerste helft van het toernooi. Ik wilde graag de achterstand in schaakmailtjes en taken klaar hebben toen Ru op woensdag kwam. Dat is maar ten dele gelukt.
Toch was het een leuke schaakvakantie. De laatst avond is traditioneel gezellig in de Stube. Dat is ook de laatste avond voor het personeel omdat ze daarna 3 weken dicht gaan. Er zitten dan alleen nog een stel schakers als gasten die maandags afreizen. Ik heb deze vakantie ook mijn gitaar meegenomen, om te oefenen. Jan is erg goed in muziek en ik heb en aantal keren op de kamer samen met Jan - en later ook Ruurdtje - gitaar gespeeld waarbij Jan zong. Dat was leerzaam voor me. Veel hotelgasten hoorden overdag mijn gitaarspel, net als vorig jaar, en er werden al grappen over gemaakt. Op de laatste avond vroeg gastvrouw Ute nog of ik niet een stukje wilde spelen. Ik hield dat aanvankelijk af omdat ik niet de hele Stube wil domineren met mijn amateuristische gitaarspel, dat ik thuis altijd jingel-jengel-jangen noem. Maar na enig aandringen heb ik toch 2½ liedje gespeeld waarbij Ruurdtje zong. Dat was gezellig. Maar ik vind dat je met dit soort dingen niet te lang moet doorgaan. Dan overheerst het teveel en kunnen anderen niet meer met elkaar praten. Ik heb ook niet zo'n sterke behoefte mijzelf steeds in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
Na nog een gratis biertje van Wirt Eberhardt voor mijn gitaarspel en een Schnapps voor iedereen van Eberhardt gingen we om 22.30 uur naar bed om een beetje fit te zijn voor de thuisreis.
Tegernsee - Bad Wiessee
Friday 11 November 2016
Sunday 6 November 2016
Bijzondere gebeurtenissen
De zevende ronde moest Peter de Heer verstek laten gaan. Er was de nacht ervoor bij hem thuis ingebroken en hij is direct samen met Simone naar huis vertrokken. Erg jammer. Het was gezellig dat Peter en Simone er af en toe bij waren bij het eten of s'avonds in de Stube. Ruurdtje en ik hebben ook nog een Bayerische abend met Jodelmuziek met ze bezocht. Peter noemde nog een leuke wetenswaardigheid. Als Peter zijn naam bij instanties moet opgeven dan zegt hij "De Heer", waarna er doorgaans een lange pauze volgt omdat de betreffende beambte wacht op zijn achternaam, terwijl hij die net heeft genoemd.
We hebben op 2 november de 1e verjaardag van de zoon van Harold en Emilia - Meint - gevierd in de Stube (ons hotel). De hele Zukertort delegatie was aanwezig en iedereen had voor Meint een cadeautje. Het was een gezellige avond. Emilia kreeg weer de gelegenheid een forel met kop en al te verorberen. Wel werd het een beetje laat voor kleine Meint. Op het eind was zijn energie op. Dat krijg je als je zo lang moet wachten tot iedereen met zijn partij klaar is. Het is ook zeldzaam dat Meint niet vrolijk is.
Tenslotte heeft Jan Krans voor de laatste twee ronden een bye genomen om een 'collega' in Salzburg te bezoeken. Ik snap dat niet. Dames halen kan ook op het schaakbord. Daar is het zelfs geaccepteerd er meerdere te halen!
Michiel
We hebben op 2 november de 1e verjaardag van de zoon van Harold en Emilia - Meint - gevierd in de Stube (ons hotel). De hele Zukertort delegatie was aanwezig en iedereen had voor Meint een cadeautje. Het was een gezellige avond. Emilia kreeg weer de gelegenheid een forel met kop en al te verorberen. Wel werd het een beetje laat voor kleine Meint. Op het eind was zijn energie op. Dat krijg je als je zo lang moet wachten tot iedereen met zijn partij klaar is. Het is ook zeldzaam dat Meint niet vrolijk is.
Tenslotte heeft Jan Krans voor de laatste twee ronden een bye genomen om een 'collega' in Salzburg te bezoeken. Ik snap dat niet. Dames halen kan ook op het schaakbord. Daar is het zelfs geaccepteerd er meerdere te halen!
Michiel
Nederland - Italie deel 2
De zesde ronde was ik ingedeeld tegen Mario Bossoni en Harold tegen Riccardo Antoniacci. Harold speelde een goede partij en had naar eigen zeggen vele winstkansen, maar pakte op het goede moment niet door en liet het in remise verzanden. Mario speelde het Wolga gambiet. Dat is een opening die past bij het romantische en actieve schaak van de Italianen. Ik ken deze opening inmmiddels vrij goed en kwam dan ook mooi te staan. Maar toen overzag ik weer een tactische wending....
Michiel Harmsen - Mario Bossoni
Bad Wiessee 2016, ronde 6
Stelling na 21.f4?
Voor mijn twintigste zet stond ik goed. In zo'n Wolga opstelling moet je voorkomen dat het zwarte paard ergens binnenkomt, en dus heeft wit gezorgd voor controle van de velden g4, f3, d3 en c4 zodat het paard niet via e5 hier kan komen binnenvallen. Ook is het belangrijk dat de opstoot c4 beantwoord kan worden met b4, waarna de witte pionnenmeerderheid op de damevleugel doorslaggevend is. Ik dacht dat b4 niet door een toren geslagen kon worden vanwege de tussenzet Pb5 met dubbele aanval van het paard op de dame en de loper op de toren. Na mijn laatste zet is echter Db6 schaak mogelijk en kan c4 dus wel. Mario greep deze kans meteen.
21...c4 22.bxc4 Dxc4 23.Txb7 Txb7 24.Lf3?
Hier bleef ik onterecht aan mijn pionnetje voorsprong hangen. Ik had de pion moeten teruggeven en genoegen nemen met een gelijke stand. De penning van het paard op c3 breekt wit nu op. Weer speelt Mario het goed.
24...Pc5 25.Ta1?
De beslissende fout. Nu verliest wit een stuk.
25...Pb3 26.Ta3 Pxd2 27.Dxd2 Dc5+
en opgegeven vanwege torenverlies.
0-1
De volgende ochtend bij het ontbijt in het hotel kwam ik Mario weer tegen en heb hem nogmaals gecomplimenteerd met zijn overwinning. Daarmee is de eindstand Nederland - Italie: 1½ - 2½.
Michiel Harmsen - Mario Bossoni
Bad Wiessee 2016, ronde 6
Stelling na 21.f4?
Voor mijn twintigste zet stond ik goed. In zo'n Wolga opstelling moet je voorkomen dat het zwarte paard ergens binnenkomt, en dus heeft wit gezorgd voor controle van de velden g4, f3, d3 en c4 zodat het paard niet via e5 hier kan komen binnenvallen. Ook is het belangrijk dat de opstoot c4 beantwoord kan worden met b4, waarna de witte pionnenmeerderheid op de damevleugel doorslaggevend is. Ik dacht dat b4 niet door een toren geslagen kon worden vanwege de tussenzet Pb5 met dubbele aanval van het paard op de dame en de loper op de toren. Na mijn laatste zet is echter Db6 schaak mogelijk en kan c4 dus wel. Mario greep deze kans meteen.
21...c4 22.bxc4 Dxc4 23.Txb7 Txb7 24.Lf3?
Hier bleef ik onterecht aan mijn pionnetje voorsprong hangen. Ik had de pion moeten teruggeven en genoegen nemen met een gelijke stand. De penning van het paard op c3 breekt wit nu op. Weer speelt Mario het goed.
24...Pc5 25.Ta1?
De beslissende fout. Nu verliest wit een stuk.
25...Pb3 26.Ta3 Pxd2 27.Dxd2 Dc5+
en opgegeven vanwege torenverlies.
0-1
De volgende ochtend bij het ontbijt in het hotel kwam ik Mario weer tegen en heb hem nogmaals gecomplimenteerd met zijn overwinning. Daarmee is de eindstand Nederland - Italie: 1½ - 2½.
Thursday 3 November 2016
Ongeluk in de opening
Het kon niet goed blijven gaan. Kwam Olav in de vijfde ronde nog weg met een halfje, Michiel verloor in een lange spartelpartij. Dat laatste overkwam mij ook, al was er in de opening een moment waar ik nog wel eens aan terug zal denken.
Peter Wacker – Jan Krans
Bad Wiessee 2016, ronde 5
stelling na 13.h3?
Ik speelde hier het slappe 13. .. h6. Toen ik even later volkomen overbodig mijn mooie zwarte loper opgaf ging het langzaam maar gestaag bergafwaarts. Maar hier was 13. .. Th5! mogelijk, en wit krijgt ‘opeens’ een lastige aanval over zich heen. Verrassend genoeg valt er weinig goeds te verzinnen tegen Lxh3 gevolgd door Dd7. Alleen op 14.Df3 werkt het niet (14. .. Lxh3 15.gxh3 Dd7 16.Dg2 en 17.Pf3), maar dan kan 14. .. Dd6. analysediagram
Het staat allemaal ongelukkig bij wit, en zwart heeft diverse dreigingen, bijvoorbeeld Lg4 of g5-g4, waarvan er vast wel eentje beslissend zal zijn. Tsja, als je ooit een FM wilt verslaan moet je zulke dingen ook vinden.
1-0 na 43 zetten.
Nog erger was de pech onderweg die Harold overkwam.
Frank Krahe – Harold de Boer
Bad Wiessee 2016, ronde 5
1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.f4 exf4 4.Pf3 g5 5.d4 g4 6.Lc4 gxf3 7.0-0
Dit is kennelijk de hoofdvariant van het Pierce-gambiet in het Weens. 7. .. Pxd4 8.Lxf4 Lc5 De theorie beveelt hier 9.Le3 aan. Of het volgende.
9.Lxf7+
Nog maar een stuk in de aanbieding. Goed kan het niet zijn, maar zwart moet het haast wel kennen om overeind te blijven.
9. .. Kxf7 10.Le3
Hier schijnt 10. .. Ke8 genoeg te zijn. Als wit niets beters heeft dan 11.Lxd4 Lxd4+ 12.Dxd4 Df6 mag de variant als weerlegd gelden. Wat Harold doet kan ook nog.
10. .. Df6 11.Pd5
11. .. Dg7?
Maar niet zo! Je moet weten dat hier 11. .. De5 nodig is (en dan 12.Txf3+ Ke8).
12.Txf3+ Pxf3+ 13.Dxf3+ Ke8 14.Lxc5 d6 15.Lb4 In plaats van twee stukken staat zwart nu een toren voor, maar het grote probleem is het onvermijdelijke Lc3.
15. .. Lg4 16.Dg3 c6 17.Lc3 Dd7 18.Pe3 Pf6 19.Pxg4 Dxg4 20.Dxg4 Pxg4 21.Lxh8 Ke7 22.Lc3 Ke6
De rust is weergekeerd, maar de stelling is verloren. Ook hier dus 1-0, en ook na 43 zetten.
Peter Wacker – Jan Krans
Bad Wiessee 2016, ronde 5
stelling na 13.h3?
Ik speelde hier het slappe 13. .. h6. Toen ik even later volkomen overbodig mijn mooie zwarte loper opgaf ging het langzaam maar gestaag bergafwaarts. Maar hier was 13. .. Th5! mogelijk, en wit krijgt ‘opeens’ een lastige aanval over zich heen. Verrassend genoeg valt er weinig goeds te verzinnen tegen Lxh3 gevolgd door Dd7. Alleen op 14.Df3 werkt het niet (14. .. Lxh3 15.gxh3 Dd7 16.Dg2 en 17.Pf3), maar dan kan 14. .. Dd6. analysediagram
Het staat allemaal ongelukkig bij wit, en zwart heeft diverse dreigingen, bijvoorbeeld Lg4 of g5-g4, waarvan er vast wel eentje beslissend zal zijn. Tsja, als je ooit een FM wilt verslaan moet je zulke dingen ook vinden.
1-0 na 43 zetten.
Nog erger was de pech onderweg die Harold overkwam.
Frank Krahe – Harold de Boer
Bad Wiessee 2016, ronde 5
1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.f4 exf4 4.Pf3 g5 5.d4 g4 6.Lc4 gxf3 7.0-0
Dit is kennelijk de hoofdvariant van het Pierce-gambiet in het Weens. 7. .. Pxd4 8.Lxf4 Lc5 De theorie beveelt hier 9.Le3 aan. Of het volgende.
9.Lxf7+
Nog maar een stuk in de aanbieding. Goed kan het niet zijn, maar zwart moet het haast wel kennen om overeind te blijven.
9. .. Kxf7 10.Le3
Hier schijnt 10. .. Ke8 genoeg te zijn. Als wit niets beters heeft dan 11.Lxd4 Lxd4+ 12.Dxd4 Df6 mag de variant als weerlegd gelden. Wat Harold doet kan ook nog.
10. .. Df6 11.Pd5
11. .. Dg7?
Maar niet zo! Je moet weten dat hier 11. .. De5 nodig is (en dan 12.Txf3+ Ke8).
12.Txf3+ Pxf3+ 13.Dxf3+ Ke8 14.Lxc5 d6 15.Lb4 In plaats van twee stukken staat zwart nu een toren voor, maar het grote probleem is het onvermijdelijke Lc3.
15. .. Lg4 16.Dg3 c6 17.Lc3 Dd7 18.Pe3 Pf6 19.Pxg4 Dxg4 20.Dxg4 Pxg4 21.Lxh8 Ke7 22.Lc3 Ke6
De rust is weergekeerd, maar de stelling is verloren. Ook hier dus 1-0, en ook na 43 zetten.
Nederland – Italië
In ons onvolprezen hotel logeert elk jaar ook een delegatie Italianen, met prachtige namen als Gabriele di Lazzaro en Giuseppe Valenti. Deze twee mochten toevallig tegen elkaar in de vierde ronde (Valenti won), maar Olav en ik mochten allebei tegen een andere Italiaan.
Bij Olav liep het niet goed af, maar hoe anders had het kunnen zijn:
Olav Lucas – Corrado Astengo
Bad Wiessee 2016, ronde 4
stelling na 18.g3
18. .. Pe6? 19.Txe6!
Dit offer had zwart kennelijk niet zien aankomen. De veilige optie was 18. .. Ph5 geweest, maar de computer geeft zelfs ingewikkelde varianten die laten zien dat 18. .. Pxh3+ had gekund.
19. .. fxe6 20.Lxg6
Heldhaftig vastberaden. 20. .. Tf8(?)
Zwart durft het tweede offer niet aan te nemen. Het is voor gewone stervelingen ook veel te ingewikkeld. Na 20. .. hxg6 21.Dxg6 schijnt alleen 21. .. Tf8 (nu wel) de zaak te houden, want na bijvoorbeeld 21. .. e5 22.De6+ Kh8 23.Pg5 verliest zwart teveel materiaal in een poging iets aan Dg6 en mat op h7 te doen. Na dat 21. .. Tf8 geeft de computer 22.d5! e5! (de diagonaal moet dicht blijven) 23.Pg5 Tf6 24.Dh7+ Kf8 25.Pe6+ Txe6 26.dxe6 en wit gaat eeuwig schaak geven (Df5-f7-h5 etc.).
21.Lxh7+ Kh8
Maar weer even een diagrammetje, want de gemiddelde lezer van deze berichtjes pakt er toch geen bord bij …
22.Pg5
Jammer (te barmhartig). Er waren een paar zetten goed, bijvoorbeeld 22.Ph4, maar het beste was het verrassende 22.d5! Na 22. .. Lxb2 23.Dxb2+ Kxh7 heeft wit toch weer een volle toren geïnvesteerd, maar de opbrengst is er naar: 24.Pg5+ Kg8 en nu niet eens 25.dxc6 maar het koele 25.Te1! analysediagram
Hoe de geest de materie overwint: 25. .. Tf6 26.Dc2 Th6 27.Txe6 Td6 28.Txh6 Txh6 29.Dc4. Prachtig allemaal, maar natuurlijk ook veel te diep.
Na het gespeelde 22.Pg5 raakte Olav de draad kwijt, of om het met Erasmus te zeggen: ‘wie vlucht voor de rook valt in het vuur’ (‘fumum fugiens in ignem decidit’ – Collectanea 128; cf. Adagia 405).
22. .. Pxd4 23.Kg2 De5 24.Dg6 Dd5+ 25.f3 Txf3 26.Pxf3 Dxf3+ 0-1
Tussenstand Nederland – Italië dus 0-1.
Zelf mocht ik tegen Riccardo Antoniacci, ook al zo’n klinkende naam. Ter voorbereiding en vermaak liet Harold mij zijn partij uit 2009 zien tegen dezelfde speler.
Harold de Boer – Riccardo Antoniacci
Bad Wiessee 2009, ronde 6
stelling na 7.Pf3
7. .. f5?
Zoals we ook in mijn partij zullen zien houdt Antoniacci wel van actieve pionzetten, ook als ze eigenlijk net of net niet kunnen.
8.b4
Beter is 8.Pg5 om na 8. .. Dd7 9.Pd2 dat paard op g5 onaantastbaar te maken.
8. .. Le7 9.a4 g5 10.Dc2 g4 11.Pfd2 Ph6 12.Pb3 Pf7 13.b5 Pb8 14.La3 Pd7 15.Lxe7 Dxe7 16.P1d2 Dg5 17.0-0-0 a6
Bijna elke zet had wel commentaar verdiend, maar ik beperk me even tot het betere hakwerk dat nu gaat komen.
18.c4 axb5 19.cxd5
Nu wordt het echt ingewikkeld.
19. .. Txa4
20.dxe6
Zeer vermakelijk, maar niet goed, zoals we zullen zien.
20. .. Tc4 21.exd7+ Pxd7 22.e6+ Kxe6 23.Pc5+ Kf6 24.Kb1
Dit was kennelijk het idee: wit dreigt ook iets, namelijk een vork op e4. In plaats van 23. .. Kf6 had zwart trouwens straffeloos 23. .. Kd5 kunnen doen. De koning zou daar geheel veilig hebben gestaan, midden op het bord, en wit zou veel te weinig voor de dame krijgen.
24. .. Txc2 25.Pde4+ fxe4 26.Pxe4+ Kf5?
Ook hier zat nog een lek, maar zwart vond het niet. De koning had naar g6 gekund om het paard te blijven dekken. Na 26. .. Kg6 27.Pxg5 kan dan 27. .. Txf2.
27.Pxg5 Pxg5 28.Kxc2
Zo bleef zwart een kwaliteit achter. Niet veel later was het voorbij.
Na dit bijna middeleeuwse uitstapje terug naar de tegenwoordige tijd:
Jan Krans – Riccardo Antoniacci
Bad Wiessee 2016, ronde 4
stelling na 7. .. De7
Zwart had hier lang nagedacht. Er was dus kennelijk iets aan de hand.
8.Pf1 Pg4
Dus dat was de bedoeling. Waarschijnlijk zat hij net als ik naar de vreemde verwikkelingen na 9.d4? te kijken. Het lijkt niet te kunnen, want na 9. .. exd4 10.cxd4 komt 10. .. Dxe4+. Of toch wel? 11.Pe3 Pxd4 en nu 12.Lxf7+ met damewinst na 12. .. Kxf7 13.Pg5+. Maar helaas, zwart heeft ‘gewoon’ 12. .. Kf8, en wit mag van geluk spreken dat hij er met het verlies van een enkel pionnetje van afkomt. Daarom toch maar positioneel verder (hoor mij):
9.Pe3 Pxe3 10.Lxe3 Lxe3 11.fxe3 Le6 12.0-0 h6 13.Lxe6 Dxe6 14.Ph4 0-0-0 15.Df3
16. .. g5
Zie mijn opmerking bij de partij van Harold: een niet geheel juiste pionzet, maar wel in de richting van mijn koning. Belangrijker is voorlopig het veld f5.
16.Pf5 Dg6 17.b4 Td7 18.a4 Pe7 19.Pg3 Pg8 20.Ph5
20. .. g4
En nog een pionzet. Ze kunnen niet terug hoor!
21.Df5 Dxf5
Op 21. .. Pe7 kan natuurlijk 22.Dxf7 (dekt nog steeds het paard).
22.Txf5 Th7 23.Taf1 Kd8 24.a5 Ke8
25.Kf2
Zo blijkt 20. .. g4 inderdaad een nadeeltje te hebben: wit kan rustig gaan peuzelen met de koning. Zwart kan er alleen een schaakje tegenover zetten.
25. .. Te7 26.Kg3 Te6 27.Kxg4 Tg6+ 28.Kh3 Ke7 29.g4 Ke6 30.Kg3 f6 31.h3 Td7 32.Kf3
32. .. c5
En weer een actieve pionzet (‘opstoot’, zou Timman zeggen).
33.Tb1
Simpeler was gewoon 33.bxc5, maar nu komt er nog wel iets aardigs.
33. .. cxb4 34.Txb4 Pe7 35.Ke2 Pc6 36.Ta4 d5 37.exd5+ Txd5
38.e4
Een mooi puzzeltje. Wit heeft hier verrassend 38.Taf4 en de zwarte f-pion gaat verloren (38. .. exf4 39.Pxf4+).
38. .. Txa5 39.Txa5 Pxa5 40.Pf4+
Ik had dat motief op de vijfde rij dus wel gezien, maar niet in de juiste uitvoering. Gelukkig blijft wit gewonnen staan.
40. .. exf4 41.Txa5 Tg5 42.Ta3 h5
Nog maar een pionzet, nu wel logisch om g4 te kunnen veroveren (wat zwart vervolgens niet doet). De rest is niet zo interessant meer.
43.Kf3 hxg4+ 44.hxg4 Tb5 45.Kxf4 Tc5 46.Ke3 Tg5 47.Tb3 a5 48.Tb6+ Kf7 49.Txb7+ Kg6 50.Ta7 Tb5 51.c4 Tc5 52.Kd4 Te5 53.c5 1-0
Eindstand: Nederland – Italië 1-1.
Er komt overigens een verlenging, want Harold mag vanmiddag in de zesde ronde na zoveel jaar weer tegen Antoniacci. Olav zit er toevallig naast en voelt zich alsof hij een vrijkaartje voor het circus heeft. En bovendien mag Michiel tegen Mario Bossoni. Wordt vervolgd.
Bij Olav liep het niet goed af, maar hoe anders had het kunnen zijn:
Olav Lucas – Corrado Astengo
Bad Wiessee 2016, ronde 4
stelling na 18.g3
18. .. Pe6? 19.Txe6!
Dit offer had zwart kennelijk niet zien aankomen. De veilige optie was 18. .. Ph5 geweest, maar de computer geeft zelfs ingewikkelde varianten die laten zien dat 18. .. Pxh3+ had gekund.
19. .. fxe6 20.Lxg6
Heldhaftig vastberaden. 20. .. Tf8(?)
Zwart durft het tweede offer niet aan te nemen. Het is voor gewone stervelingen ook veel te ingewikkeld. Na 20. .. hxg6 21.Dxg6 schijnt alleen 21. .. Tf8 (nu wel) de zaak te houden, want na bijvoorbeeld 21. .. e5 22.De6+ Kh8 23.Pg5 verliest zwart teveel materiaal in een poging iets aan Dg6 en mat op h7 te doen. Na dat 21. .. Tf8 geeft de computer 22.d5! e5! (de diagonaal moet dicht blijven) 23.Pg5 Tf6 24.Dh7+ Kf8 25.Pe6+ Txe6 26.dxe6 en wit gaat eeuwig schaak geven (Df5-f7-h5 etc.).
21.Lxh7+ Kh8
Maar weer even een diagrammetje, want de gemiddelde lezer van deze berichtjes pakt er toch geen bord bij …
22.Pg5
Jammer (te barmhartig). Er waren een paar zetten goed, bijvoorbeeld 22.Ph4, maar het beste was het verrassende 22.d5! Na 22. .. Lxb2 23.Dxb2+ Kxh7 heeft wit toch weer een volle toren geïnvesteerd, maar de opbrengst is er naar: 24.Pg5+ Kg8 en nu niet eens 25.dxc6 maar het koele 25.Te1! analysediagram
Hoe de geest de materie overwint: 25. .. Tf6 26.Dc2 Th6 27.Txe6 Td6 28.Txh6 Txh6 29.Dc4. Prachtig allemaal, maar natuurlijk ook veel te diep.
Na het gespeelde 22.Pg5 raakte Olav de draad kwijt, of om het met Erasmus te zeggen: ‘wie vlucht voor de rook valt in het vuur’ (‘fumum fugiens in ignem decidit’ – Collectanea 128; cf. Adagia 405).
22. .. Pxd4 23.Kg2 De5 24.Dg6 Dd5+ 25.f3 Txf3 26.Pxf3 Dxf3+ 0-1
Tussenstand Nederland – Italië dus 0-1.
Zelf mocht ik tegen Riccardo Antoniacci, ook al zo’n klinkende naam. Ter voorbereiding en vermaak liet Harold mij zijn partij uit 2009 zien tegen dezelfde speler.
Harold de Boer – Riccardo Antoniacci
Bad Wiessee 2009, ronde 6
stelling na 7.Pf3
7. .. f5?
Zoals we ook in mijn partij zullen zien houdt Antoniacci wel van actieve pionzetten, ook als ze eigenlijk net of net niet kunnen.
8.b4
Beter is 8.Pg5 om na 8. .. Dd7 9.Pd2 dat paard op g5 onaantastbaar te maken.
8. .. Le7 9.a4 g5 10.Dc2 g4 11.Pfd2 Ph6 12.Pb3 Pf7 13.b5 Pb8 14.La3 Pd7 15.Lxe7 Dxe7 16.P1d2 Dg5 17.0-0-0 a6
Bijna elke zet had wel commentaar verdiend, maar ik beperk me even tot het betere hakwerk dat nu gaat komen.
18.c4 axb5 19.cxd5
Nu wordt het echt ingewikkeld.
19. .. Txa4
20.dxe6
Zeer vermakelijk, maar niet goed, zoals we zullen zien.
20. .. Tc4 21.exd7+ Pxd7 22.e6+ Kxe6 23.Pc5+ Kf6 24.Kb1
Dit was kennelijk het idee: wit dreigt ook iets, namelijk een vork op e4. In plaats van 23. .. Kf6 had zwart trouwens straffeloos 23. .. Kd5 kunnen doen. De koning zou daar geheel veilig hebben gestaan, midden op het bord, en wit zou veel te weinig voor de dame krijgen.
24. .. Txc2 25.Pde4+ fxe4 26.Pxe4+ Kf5?
Ook hier zat nog een lek, maar zwart vond het niet. De koning had naar g6 gekund om het paard te blijven dekken. Na 26. .. Kg6 27.Pxg5 kan dan 27. .. Txf2.
27.Pxg5 Pxg5 28.Kxc2
Zo bleef zwart een kwaliteit achter. Niet veel later was het voorbij.
Na dit bijna middeleeuwse uitstapje terug naar de tegenwoordige tijd:
Jan Krans – Riccardo Antoniacci
Bad Wiessee 2016, ronde 4
stelling na 7. .. De7
Zwart had hier lang nagedacht. Er was dus kennelijk iets aan de hand.
8.Pf1 Pg4
Dus dat was de bedoeling. Waarschijnlijk zat hij net als ik naar de vreemde verwikkelingen na 9.d4? te kijken. Het lijkt niet te kunnen, want na 9. .. exd4 10.cxd4 komt 10. .. Dxe4+. Of toch wel? 11.Pe3 Pxd4 en nu 12.Lxf7+ met damewinst na 12. .. Kxf7 13.Pg5+. Maar helaas, zwart heeft ‘gewoon’ 12. .. Kf8, en wit mag van geluk spreken dat hij er met het verlies van een enkel pionnetje van afkomt. Daarom toch maar positioneel verder (hoor mij):
9.Pe3 Pxe3 10.Lxe3 Lxe3 11.fxe3 Le6 12.0-0 h6 13.Lxe6 Dxe6 14.Ph4 0-0-0 15.Df3
16. .. g5
Zie mijn opmerking bij de partij van Harold: een niet geheel juiste pionzet, maar wel in de richting van mijn koning. Belangrijker is voorlopig het veld f5.
16.Pf5 Dg6 17.b4 Td7 18.a4 Pe7 19.Pg3 Pg8 20.Ph5
20. .. g4
En nog een pionzet. Ze kunnen niet terug hoor!
21.Df5 Dxf5
Op 21. .. Pe7 kan natuurlijk 22.Dxf7 (dekt nog steeds het paard).
22.Txf5 Th7 23.Taf1 Kd8 24.a5 Ke8
25.Kf2
Zo blijkt 20. .. g4 inderdaad een nadeeltje te hebben: wit kan rustig gaan peuzelen met de koning. Zwart kan er alleen een schaakje tegenover zetten.
25. .. Te7 26.Kg3 Te6 27.Kxg4 Tg6+ 28.Kh3 Ke7 29.g4 Ke6 30.Kg3 f6 31.h3 Td7 32.Kf3
32. .. c5
En weer een actieve pionzet (‘opstoot’, zou Timman zeggen).
33.Tb1
Simpeler was gewoon 33.bxc5, maar nu komt er nog wel iets aardigs.
33. .. cxb4 34.Txb4 Pe7 35.Ke2 Pc6 36.Ta4 d5 37.exd5+ Txd5
38.e4
Een mooi puzzeltje. Wit heeft hier verrassend 38.Taf4 en de zwarte f-pion gaat verloren (38. .. exf4 39.Pxf4+).
38. .. Txa5 39.Txa5 Pxa5 40.Pf4+
Ik had dat motief op de vijfde rij dus wel gezien, maar niet in de juiste uitvoering. Gelukkig blijft wit gewonnen staan.
40. .. exf4 41.Txa5 Tg5 42.Ta3 h5
Nog maar een pionzet, nu wel logisch om g4 te kunnen veroveren (wat zwart vervolgens niet doet). De rest is niet zo interessant meer.
43.Kf3 hxg4+ 44.hxg4 Tb5 45.Kxf4 Tc5 46.Ke3 Tg5 47.Tb3 a5 48.Tb6+ Kf7 49.Txb7+ Kg6 50.Ta7 Tb5 51.c4 Tc5 52.Kd4 Te5 53.c5 1-0
Eindstand: Nederland – Italië 1-1.
Er komt overigens een verlenging, want Harold mag vanmiddag in de zesde ronde na zoveel jaar weer tegen Antoniacci. Olav zit er toevallig naast en voelt zich alsof hij een vrijkaartje voor het circus heeft. En bovendien mag Michiel tegen Mario Bossoni. Wordt vervolgd.
Wednesday 2 November 2016
Toegevoegde waarde
door Harold
Bad Wiessee 2.0. Zelf gereden, vrouw en kind mee, en dit jaar niet in Hotel Bellevue met de overige middelbare jongelui, maar in een appartement in het dorp, op vijf minuutjes lopen van hotel en speelzaal. Maar natuurlijk is ook veel hetzelfde gebleven, de Stube en haar gasten, het meer en de schitterende omgeving, de majestueuze speelzaal, en ook het bier smaakt als vanouds, naar meer.
Deze mix van nieuw en toch vertrouwd blijkt een goede basis: na 3 ronden heb ik reeds 2½ punt gesprokkeld. Weliswaar met een tactische remise in de eerste ronde tegen een jeugdspeler met een te lage rating, gevolgd door een rommelige winstpartij in de tweede ronde op een lager gerate tegenstander. Maar in de derde ronde won ik van een 2140-speler, iemand die een duidelijke off day had, getuige zijn opening en fatale laatste zet:
Detlev Schötzig – Harold de Boer
Bad Wiessee 2016, ronde 3
1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.g3 e6 4.Lg2 c5 5.0-0 Le7 6.c3 0-0 7.Lf4 Pc6 8.Db3 Ph5 9.Le3 b6 10.Pa3 La6 11.Tfe1 Tb8 12.Tad1 c4 13.Dc2 b5 14.Pe5 Tb6 15.Pb1 b4
De zwarte loper van wit is nogal een sta in de weg.
16.Pxc6 Txc6 17.Ld2 Tb6 18.e4 dxe4 19.Lxe4 Pf6 20.Lg2 b3 21.axb3 cxb3 22.Dc1 Ld3 23.Le3 Lc2 24.Td2
De witte stukken staan nog steeds erg passief. Toch weet wit zich nu langzaam los te werken.
24. .. Pg4 25.h3 Pxe3 26.Txe3 Db8 27.Le4 Lxe4 28.Txe4 Ta6 29.Td1 Ta1 30.Dd2 Db7 31.Tee1 Df3 32.Dd3 Dh5 33.Kg2 Ta2 34.Te2 Dd5+ 35.Kh2
35. .. Td8?
35. .. Tc8 is beter.
36.c4 Db7 37.Pc3 Ta6 38.Pb5 Tb6 39.Ta1 a6 40.Pc3
Wit zal hier opgelucht zijn geweest: de tijdnoodfase is voorbij en zijn stelling ziet er eindelijk normaal uit, maar na mijn volgende zet staat wit alweer voor een moeilijke keus, waarbij hij alweer 20 minuten van de bijgekomen 30 verbruikte.
40 .. Lf6 41.Pe4
41.d5 is veel beter.
41. .. Lxd4 42.c5 Tc6
43.Pd6?
Wit vlucht in een verloren eindspel.
43. .. Lxc5 44.Dxh7+ Kxh7 45.Pxb7 Tb8 46.Pxc5 Txc5 47.Txa6 Tc2 48.Txc2 bxc2 49.Tc6 Txb2 50.Kg2 Kg6 51.Kf3 Kf5
Dit kan nog een vreselijk lastige technische klus worden, maar gelukkig volgde nu de slechtste zet van het bord:
52.Tc3?? Tb3 0-1
Het commentaar van Meint op deze partij is veelzeggend:
Bad Wiessee 2.0. Zelf gereden, vrouw en kind mee, en dit jaar niet in Hotel Bellevue met de overige middelbare jongelui, maar in een appartement in het dorp, op vijf minuutjes lopen van hotel en speelzaal. Maar natuurlijk is ook veel hetzelfde gebleven, de Stube en haar gasten, het meer en de schitterende omgeving, de majestueuze speelzaal, en ook het bier smaakt als vanouds, naar meer.
Deze mix van nieuw en toch vertrouwd blijkt een goede basis: na 3 ronden heb ik reeds 2½ punt gesprokkeld. Weliswaar met een tactische remise in de eerste ronde tegen een jeugdspeler met een te lage rating, gevolgd door een rommelige winstpartij in de tweede ronde op een lager gerate tegenstander. Maar in de derde ronde won ik van een 2140-speler, iemand die een duidelijke off day had, getuige zijn opening en fatale laatste zet:
Detlev Schötzig – Harold de Boer
Bad Wiessee 2016, ronde 3
1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.g3 e6 4.Lg2 c5 5.0-0 Le7 6.c3 0-0 7.Lf4 Pc6 8.Db3 Ph5 9.Le3 b6 10.Pa3 La6 11.Tfe1 Tb8 12.Tad1 c4 13.Dc2 b5 14.Pe5 Tb6 15.Pb1 b4
De zwarte loper van wit is nogal een sta in de weg.
16.Pxc6 Txc6 17.Ld2 Tb6 18.e4 dxe4 19.Lxe4 Pf6 20.Lg2 b3 21.axb3 cxb3 22.Dc1 Ld3 23.Le3 Lc2 24.Td2
De witte stukken staan nog steeds erg passief. Toch weet wit zich nu langzaam los te werken.
24. .. Pg4 25.h3 Pxe3 26.Txe3 Db8 27.Le4 Lxe4 28.Txe4 Ta6 29.Td1 Ta1 30.Dd2 Db7 31.Tee1 Df3 32.Dd3 Dh5 33.Kg2 Ta2 34.Te2 Dd5+ 35.Kh2
35. .. Td8?
35. .. Tc8 is beter.
36.c4 Db7 37.Pc3 Ta6 38.Pb5 Tb6 39.Ta1 a6 40.Pc3
Wit zal hier opgelucht zijn geweest: de tijdnoodfase is voorbij en zijn stelling ziet er eindelijk normaal uit, maar na mijn volgende zet staat wit alweer voor een moeilijke keus, waarbij hij alweer 20 minuten van de bijgekomen 30 verbruikte.
40 .. Lf6 41.Pe4
41.d5 is veel beter.
41. .. Lxd4 42.c5 Tc6
43.Pd6?
Wit vlucht in een verloren eindspel.
43. .. Lxc5 44.Dxh7+ Kxh7 45.Pxb7 Tb8 46.Pxc5 Txc5 47.Txa6 Tc2 48.Txc2 bxc2 49.Tc6 Txb2 50.Kg2 Kg6 51.Kf3 Kf5
Dit kan nog een vreselijk lastige technische klus worden, maar gelukkig volgde nu de slechtste zet van het bord:
52.Tc3?? Tb3 0-1
Het commentaar van Meint op deze partij is veelzeggend:
ZHHgvg3 tgx5xzs hhhhhh qd EdFZ5AQS Q ZS D`11````````````````` Ss 1````` 1
Remise biedingen
Julian Shen - Michiel Harmsen
Bad Wiessee 2016, ronde 3
Deze partij heb ik bijna geen goede zetten gedaan. Ja, ik kende wat zetten uit de boekjes, maar toen ik ging nadenken ging het eigenlijk steevast mis. Helaas kwam ik in een van die vele Franse varianten van de Tarrasch terecht die ik na 40 jaar nog steeds niet begrijp, zoals blijkt uit het manoeuvre Ld7-e8. De jongeling van onder de 20 waar ik tegen speelde begreep het beter. Na de uitstap van mijn paard naar b4 om de witte dame naar een goed veld te jagen en het misplaatst actieve Tc8 speelde de jongeling a3 en zou ik pion e6 verliezen zonder compensatie. Hij bood daarbij echter remise aan! Dat getuigt dan weer van slecht stellingsbegrip.
Stelling na 20.a3!
Het getuigt van ook een slecht stellingsbegrip van mijn kant dat ik dit genereuze aanbod afsloeg en weer een matige zet deed. Ten koste van alles willen winnen is niet altijd verstandig.
20...Lb5?! 21.Dxe6+ Dxe6 22.Pxe6 Lxf1 23.Pxf8 La6?!
Maar gelukkig kwam ik tot inkeer en zag in dat ik verloren stond. Na 24.axb4 Kxf8 25.Ta5 verorbert wit weldra ook de a pion vanwege de dreiging b5. Ik deed hier het enige goede van deze partij: remise aanbieden. Natuurlijk met een strak gezicht. Dat is dan weer een voordeel van de stelling niet begrijpen: je straalt niet uit dat je verloren staat. Mijn tegenstander nam het aan. Oef. Een halfje op ratingrespect. Wij noemden dat eerder een Milovje.
Bad Wiessee 2016, ronde 3
Deze partij heb ik bijna geen goede zetten gedaan. Ja, ik kende wat zetten uit de boekjes, maar toen ik ging nadenken ging het eigenlijk steevast mis. Helaas kwam ik in een van die vele Franse varianten van de Tarrasch terecht die ik na 40 jaar nog steeds niet begrijp, zoals blijkt uit het manoeuvre Ld7-e8. De jongeling van onder de 20 waar ik tegen speelde begreep het beter. Na de uitstap van mijn paard naar b4 om de witte dame naar een goed veld te jagen en het misplaatst actieve Tc8 speelde de jongeling a3 en zou ik pion e6 verliezen zonder compensatie. Hij bood daarbij echter remise aan! Dat getuigt dan weer van slecht stellingsbegrip.
Stelling na 20.a3!
Het getuigt van ook een slecht stellingsbegrip van mijn kant dat ik dit genereuze aanbod afsloeg en weer een matige zet deed. Ten koste van alles willen winnen is niet altijd verstandig.
20...Lb5?! 21.Dxe6+ Dxe6 22.Pxe6 Lxf1 23.Pxf8 La6?!
Maar gelukkig kwam ik tot inkeer en zag in dat ik verloren stond. Na 24.axb4 Kxf8 25.Ta5 verorbert wit weldra ook de a pion vanwege de dreiging b5. Ik deed hier het enige goede van deze partij: remise aanbieden. Natuurlijk met een strak gezicht. Dat is dan weer een voordeel van de stelling niet begrijpen: je straalt niet uit dat je verloren staat. Mijn tegenstander nam het aan. Oef. Een halfje op ratingrespect. Wij noemden dat eerder een Milovje.
Tuesday 1 November 2016
Een beetje stroef
Ja, ik ben er ook, hier in Bad Wiessee. Het gaat nog niet zo soepel tot nu toe, maar ik ben er wel.
In de eerste ronde had ik moeten verliezen tegen een op papier zwakkere speler, toen ik hardnekkig op winst bleef spelen.
Gerhard Pichler – Jan Krans
Bad Wiessee 2016, ronde 1
stelling na 29.Lf2
Ik heb het al te ver laten komen eigenlijk, met zo’n pion op e6, maar het valt nog wel mee als je hier 29. .. g5 doet. Die zet heb ik wel vijf keer ‘vergeten’ te doen in deze partij …
29. .. d5??
Veel te optimistisch, zoals al snel blijkt.
30.b4
Natuurlijk.
30. .. axb4 31.axb4 d4
Verder volgens plan, hoe slecht ook.
32.bxc5 bxc5 33.Da5
Dat is het probleem.
Nu hangt het paard, en ook c5, terwijl die pion op e6 ook nog niet weg is.
33. .. Txd7
Een wanhoopsactie dus maar.
34.exd7 Dxd7 35.Dxc5 Pb5
36.Dc6?
Wit wil eenvoudig dameruil, maar er waren veel sterkere dingen, zoals 36.Te7. Je ziet hier al een onterechte vrees voor mijn enige troef, die pion op d4.
36. .. Dxc6 37.Rxc6 Td8 38.Td1 Kg8 39.Td3
Natuurlijk, consolideren in lichte tijdnood, maar om te winnen moet wit echt iets anders gaan doen dan zich zorgen maken om mijn vrijpion. Een kleine verwijzing naar Luther is dezer dagen wel op zijn plaats. Welnu: die toren op d3 staart naar de zwarte pion voor hem ‘zoals koeien naar een nieuwe deur’.
39. .. Td5 40.Kg2 Kf7 41.Kf3 Td7 42.Tc5 Pc7 43.Tc4 h5
Je moet de tegenstander altijd de mogelijkheid geven foute zetten te doen. Hier dus 44.Lxd4? Pe6.
44.h3
Met eindelijk iets van het goede plan, dacht ik nog.
44. .. Lf6 45.h4
Toch niet …
45. .. Pe6 46.Ld1 Ta7 47.Lf2 Td7 48.Le1
Met een remiseaanbod dat ik helaas niet kon weigeren. Wit kan nog steeds straffeloos op winst spelen, als hij maar iets leuks met die toren op d3 gaat doen. ½-½
In de tweede ronde had ik een vrij correcte remise tegen een aanstormend talent van 14 jaar. Daar zijn er veel van in Duitsland, te veel naar mijn smaak. Allemaal vol energie, met een te lage rating, en soms een beetje wisselvallig. Deze incarnatie, Christoph Pölt, stelde zich vooral oerdegelijk op, en zo viel er weinig te beleven. De analyse achteraf was onderhoudender dan de partij zelf.
Pas in de derde ronde kwam ik eindelijk ‘los’, in een nogal zwaar positioneel gevecht. Het interessantste moment – voor de liefhebbers van dit soort spul, zoals Michiel – deed zich voor in de strijd om de a-lijn, die hier in volle gang is:
Thomas Wendehals – Jan Krans
Bad Wiessee 2016, ronde 3
stelling na 21.Da1
Wit hoopt op 21. .. Txa3 22.Dxa3 gevolgd door 23.Ta1.
21. .. Db7!
Dit verovert de a-lijn. Het laat wel 22.Lxc5 dxc5 toe, maar wit vond terecht dat alleen zwart beter kan staan als er eenmaal een paard op d6 verschijnt.
22.Txa8 Txa8 23.Dc1
Zwart heeft nu een duurzaam voordeeltje, maar het is nog wel hard werken. Net na de tijdcontrole stond het zo:
stelling na 41.Pc1
41. .. Da3 42.Db3 Da4!
Als ik zulke zetten blijf vinden kan het nog leuk worden de rest van de week. Wit brengt zichzelf zo ongeveer in zetdwang, en daar help ik graag een handje bij.
43.Kh2 La5
43. .. fxe4 kon ook al.
44. Ld2 Kf7 45.Db1? Dd1 46.Dd3 Lb6 47.Le3
Vraagteken overbodig.
47. .. Dxd3 0-1
In de eerste ronde had ik moeten verliezen tegen een op papier zwakkere speler, toen ik hardnekkig op winst bleef spelen.
Gerhard Pichler – Jan Krans
Bad Wiessee 2016, ronde 1
stelling na 29.Lf2
Ik heb het al te ver laten komen eigenlijk, met zo’n pion op e6, maar het valt nog wel mee als je hier 29. .. g5 doet. Die zet heb ik wel vijf keer ‘vergeten’ te doen in deze partij …
29. .. d5??
Veel te optimistisch, zoals al snel blijkt.
30.b4
Natuurlijk.
30. .. axb4 31.axb4 d4
Verder volgens plan, hoe slecht ook.
32.bxc5 bxc5 33.Da5
Dat is het probleem.
Nu hangt het paard, en ook c5, terwijl die pion op e6 ook nog niet weg is.
33. .. Txd7
Een wanhoopsactie dus maar.
34.exd7 Dxd7 35.Dxc5 Pb5
36.Dc6?
Wit wil eenvoudig dameruil, maar er waren veel sterkere dingen, zoals 36.Te7. Je ziet hier al een onterechte vrees voor mijn enige troef, die pion op d4.
36. .. Dxc6 37.Rxc6 Td8 38.Td1 Kg8 39.Td3
Natuurlijk, consolideren in lichte tijdnood, maar om te winnen moet wit echt iets anders gaan doen dan zich zorgen maken om mijn vrijpion. Een kleine verwijzing naar Luther is dezer dagen wel op zijn plaats. Welnu: die toren op d3 staart naar de zwarte pion voor hem ‘zoals koeien naar een nieuwe deur’.
39. .. Td5 40.Kg2 Kf7 41.Kf3 Td7 42.Tc5 Pc7 43.Tc4 h5
Je moet de tegenstander altijd de mogelijkheid geven foute zetten te doen. Hier dus 44.Lxd4? Pe6.
44.h3
Met eindelijk iets van het goede plan, dacht ik nog.
44. .. Lf6 45.h4
Toch niet …
45. .. Pe6 46.Ld1 Ta7 47.Lf2 Td7 48.Le1
Met een remiseaanbod dat ik helaas niet kon weigeren. Wit kan nog steeds straffeloos op winst spelen, als hij maar iets leuks met die toren op d3 gaat doen. ½-½
In de tweede ronde had ik een vrij correcte remise tegen een aanstormend talent van 14 jaar. Daar zijn er veel van in Duitsland, te veel naar mijn smaak. Allemaal vol energie, met een te lage rating, en soms een beetje wisselvallig. Deze incarnatie, Christoph Pölt, stelde zich vooral oerdegelijk op, en zo viel er weinig te beleven. De analyse achteraf was onderhoudender dan de partij zelf.
Pas in de derde ronde kwam ik eindelijk ‘los’, in een nogal zwaar positioneel gevecht. Het interessantste moment – voor de liefhebbers van dit soort spul, zoals Michiel – deed zich voor in de strijd om de a-lijn, die hier in volle gang is:
Thomas Wendehals – Jan Krans
Bad Wiessee 2016, ronde 3
stelling na 21.Da1
Wit hoopt op 21. .. Txa3 22.Dxa3 gevolgd door 23.Ta1.
21. .. Db7!
Dit verovert de a-lijn. Het laat wel 22.Lxc5 dxc5 toe, maar wit vond terecht dat alleen zwart beter kan staan als er eenmaal een paard op d6 verschijnt.
22.Txa8 Txa8 23.Dc1
Zwart heeft nu een duurzaam voordeeltje, maar het is nog wel hard werken. Net na de tijdcontrole stond het zo:
stelling na 41.Pc1
41. .. Da3 42.Db3 Da4!
Als ik zulke zetten blijf vinden kan het nog leuk worden de rest van de week. Wit brengt zichzelf zo ongeveer in zetdwang, en daar help ik graag een handje bij.
43.Kh2 La5
43. .. fxe4 kon ook al.
44. Ld2 Kf7 45.Db1? Dd1 46.Dd3 Lb6 47.Le3
Vraagteken overbodig.
47. .. Dxd3 0-1
Subscribe to:
Posts (Atom)